Frage:
Was zählt als Bergsteigen?
Travis
2018-12-19 09:36:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach jedermanns Definition müssen Sie natürlich die Spitze erreichen, um einen Berg erfolgreich zu besteigen, aber nachdem Sie auf die Spitze des Guadalupe Peak gewandert sind, wo sich der Gipfel auf 8.751 Fuß befindet, aber mit einem Vorsprung von Es scheint, als ob der größte Teil der „Arbeit“ nur auf dem Parkplatz erledigt wurde.

Dann lesen Sie weiter über die 50-State High Point Challenge. Ich habe gelesen, dass Britton Hill in Florida nur 345 Fuß ist, der Parkplatz nur 66 Fuß vom 'Gipfel' entfernt. Bedeutet das, dass das Erreichen des Höhepunkts aller 50 Gipfel in Rekordzeit drastisch reduziert werden könnte, indem lediglich der Startpunkt (Parkplatz) näher an den Gipfel herangeführt wird? Was ist die eigentliche Definition von "Bergsteigen"?

Ich bin kein Muttersprachler, aber beinhaltet Englisch nicht den Begriff "Wandern auf die Spitze eines Berges"? Für mich bezieht sich "Klettern nach oben" auf den sehr spezifischen Vorgang, bei dem Hände und Füße in einer Wand der Klasse 5 verwendet werden, möglicherweise mit einem Seil zum Schutz und Kletterschuhen zum Fortschreiten.
@QuantumBrick Ich bin kein Kletterer in Ihrem puristischen Sinne, aber was Englisch betrifft, kann man sagen, dass Sie einen Berg bestiegen haben, auch wenn Sie Ihre Hände nicht an einer Wand der Klasse 5 benutzt haben. Schließlich steigt man die Treppe hinauf, man steigt nicht die Treppe hinauf. Man kann die Treppe hinaufsteigen, einen Hügel hinaufsteigen, einen Berg hinaufsteigen, auf den Tisch klettern (z. B. um eine Glühbirne zu wechseln), auf ein Pferd klettern oder im Fitnessstudio auf das Gravitron klettern - alles übliche Verwendungszwecke "steigen".
Drei antworten:
#1
+7
Gabriel C.
2018-12-19 22:14:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als Peakbagger habe ich oft solche Gespräche. Zuerst müssen Sie Ihre Begriffe definieren. Was einen Berg, einen Gipfel, einen Höhepunkt ausmacht - all das ist wichtig. Ich habe Höhepunkte in landwirtschaftlichen Feldern "bestiegen", die sich auf so flachen Gebieten befinden, dass wir nicht einmal genau wissen können, wo sie tatsächlich am höchsten sind. Das ist der Grund, warum mir die Idee des Höhepunkts von Landkreisen oder Bundesstaaten sehr langweilig ist. Das Ignorieren anthropogener Grenzen und die Verwendung physikalischer Eigenschaften von Gipfeln ist für mich viel sinnvoller.

Ein interessanter Weg, einen Berg, den ich versucht habe, wirklich zu besteigen, ist ein Meer-zu-Gipfel stark> klettern. Dies ist auf Küstengipfeln einfacher. Wenn wir zum Beispiel irgendwo segeln, versuche ich immer, eine Insel zu besteigen, in deren Nähe wir ankern. Das stellt sicher, dass ich alle möglichen Höhenunterschiede bestiegen habe.

Es gibt verrückte Bestrebungen bei Anstiegen vom Meer zum Gipfel, wie zum Beispiel Hawaii-Inselgipfel von der Küste aus oder das Besteigen des Mount Fairweather, der gerade steigt aus dem Pazifik (das wäre eine verrückte Reise). Im Allgemeinen ist dies für die meisten Menschen nicht praktikabel, sodass selbst das Einfliegen auf den Gletschern auf zwei Dritteln des Weges zum Gipfel als Aufstieg gilt.

Der übliche Maßstab ist, von den umliegenden Tälern aus zu starten . Für einen klassischen Berg, der sich von allen Seiten erhebt, befinden sich hier normalerweise die Ausgangspunkte, und niemand würde es leugnen, von dort aus einen Aufstieg zu zählen.

Zählen Sie den Everest-Gipfel von [Goran Kropp] (https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6ran_Kropp) als Aufstieg vom Meer zum Gipfel oder das Fahrradsegment (Stockholm zum Everest Base Camp)? ) das ausschließen?
@ab2 Ich habe auch diese Gespräche geführt und für meinen Teil denke ich, dass Radfahren zählt. Skifahren ist auch ein Kraftmultiplikator (viel weniger Zeit / Mühe zum Abstieg erforderlich), und niemand würde dieses Transportmittel außer Acht lassen.
Sie können jederzeit den ganzen Weg vom Meeresspiegel aus von der Bucht von Bengalen aus laufen und dann wie Tim Macartney-Snape zum Everest-Gipfel klettern: https://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Macartney-Snape
#2
+5
Charlie Brumbaugh
2018-12-19 10:29:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meistens bedeutet dies nur, dass Sie aus eigener Kraft vom Standard-Trailhead aus an die Spitze gekommen sind. Wenn Sie genauer sein möchten, geben Sie die Route an.

Viele Berge haben Verschiedene Routen nach oben mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden und Längen und andere als die mit Straßen nach oben. Wenn Sie gehen / wandern / klettern / nach oben gehen, zählt dies. Ich bin +125 Meilen mit dem Rucksack gefahren, bevor ich den King's Peak in Utah bestiegen habe, und auf dem Weg zum Gipfel habe ich viele Tageswanderer getroffen. Half Dome wäre auch ein gutes Beispiel dafür.

Was das Verschieben des Parkplatzes betrifft, ist dies technisch möglich, aber da sich viele der Höhepunkte in Wildnisgebieten befinden, geschieht dies nicht so schnell. P. >

Nicht so viel den Parkplatz zu bewegen, aber höher als der Standardstart durch irgendeine Art von Geländewagen oder sogar ein Pferd zu werden, wäre Betrug (IMO). Es kann legal sein oder auch nicht, und fast die ganze Zeit würden Sie nur sich selbst betrügen. Auf der anderen Seite würde ich das Radfahren auf dem einfachen Weg vom Ausgangspunkt nicht als Betrug ansehen, obwohl Fahrräder in vielen Fällen effizienter sind als Gehen. An einigen Orten führen Sie private oder eingeschränkte Straßen weiter als die breite Öffentlichkeit


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...