Frage:
Wie arrangiere ich 2 Prusiks beim Aufstieg auf ein Seil?
anatolyg
2014-08-07 17:09:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn ich mit minimaler Ausrüstung ein Seil besteigen möchte, verwende ich zwei Prusiks: einen an meinem Gurt und einen zweiten für meinen Fuß.

Es gibt jedoch zwei Möglichkeiten, die Prusiks anzuordnen am Seil - der Fuß unter der Brust und umgekehrt. Die erste Anordnung ist am intuitivsten und beschriebensten und an allen Stellen im Internet habe ich nachgesehen, z. hier. Außerdem sagt diese Seite, dass es die richtige Anordnung ist:

Beachten Sie, dass sich die Taille Prusik (E) über dem Fuß Prusik (F)

befindet blockquote>

erklärt aber nicht warum.

Als wir die Selbstrettung von Gletscherspalten praktizierten, bemerkte ich, dass mein Freund den zweiten "kontraintuitiven" Weg benutzte; Er sagte, dass er es immer benutzt habe, während ich immer das "normale" Arrangement benutzt habe. Ich habe das "entgegengesetzte" Arrangement ausprobiert und es hat etwas besser funktioniert: Ich konnte jedes Mal, wenn ich mein Bein streckte, etwas höher aufsteigen (dies könnte ein Glücksfall gewesen sein). Ein Unterschied, den ich bemerkt habe, ist, dass Sie die Länge der Prusiks sorgfältig auswählen müssen (verwenden Sie eine lange für den Fuß), um nicht hängen zu bleiben. Ansonsten schienen die Arrangements ziemlich ähnlich zu sein.

Gibt es einen Grund, das eine oder das andere Arrangement zu wählen? Sollte meine Wahl in verschiedenen Situationen unterschiedlich sein? (vorausgesetzt, ich habe Prusiks beliebiger Länge)

P.S. Ich spreche nicht speziell über die Rettung von Gletscherspalten.

Drei antworten:
imsodin
2014-08-07 17:33:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beim Aufstieg auf eine Felswand spielt es keine Rolle, in welche Richtung Sie sie verwenden. Ich habe den Brust-Prusik über den Fuß-Prusik gelegt, aber das liegt nur am persönlichen Geschmack. Durch Anpassen der Länge der Schlingen können Sie auch in dieser Konfiguration große Schritte ausführen. Auch wenn dies möglicherweise nicht wünschenswert ist, da kürzere Schritte effizienter sein können (auch nach persönlichem Geschmack, probieren Sie es aus und finden Sie heraus, was am besten zu Ihnen passt).

Im Falle einer Selbstrettung aus einer Gletscherspalte ist anders. Das Hauptproblem hierbei ist das Überqueren der Kante, wo das Seil höchstwahrscheinlich in Schnee / Eis geschnitten hat. Um darüber hinwegzukommen, müssen Sie Ihren Fuß-Prusik so hoch wie möglich bringen.
Setzen Sie den Fuß-Prusik über den Brust-Prusik. Dann steigen Sie so hoch wie möglich, bis der Prusik wegen des Schnees festsitzt. Versuchen Sie dann, das Seil zu lösen, indem Sie es von der Seite der Gletscherspalte wegdrücken, um den Fuß-Prusik höher zu bringen. Dann treten Sie hinein und bringen Sie den Brust-Prusik höher. Wiederholen Sie diesen Vorgang, bis Sie die Kante überwinden können.

In Wirklichkeit glaube ich nicht, dass dies sehr oft erforderlich sein wird, da Steigeisen und / oder Äxte Ihnen beim Aufstieg helfen können oder in den meisten Fällen Ihr Partner Ihnen helfen kann geh raus. Aber im schlimmsten Fall ist es immer gut, einen Weg zu kennen.

BEARBEITEN:

Kleine Bemerkung zu aufsteigenden Knoten: Wenn Sie einen Biner haben, empfehle ich immer die Verwendung des "Prohaska". Knoten, der im englischsprachigen Teil der Welt nicht bekannt zu sein scheint, zumindest finde ich keine Online-Referenz. Der Vorteil ist, dass es nach dem Laden nicht hängen bleibt, so dass Sie nicht am Prusik herumspielen müssen, um es wieder am Seil entlanggleiten zu lassen. Und es ist sehr zuverlässig und wird nicht von den Seildurchmessern beeinflusst.

The Prohaska knot. Image by alpintech.at (http://www.alpintech.at/wichtige_kletterknot.html)
Der Prohaska-Knoten. Bild von alpintech.at ( http://www.alpintech.at/wichtige_kletterknot.html)

Ich kenne die Richtlinie zum direkten Verknüpfen / Einfügen von Bildern von anderen Webseiten nicht. Bitte sag mir, ob ich etwas ändern muss.
Kommt auf die Seite an. Sie haben einen Link zum Originalartikel bereitgestellt, damit die meisten Websites damit einverstanden sind, da dadurch der Datenverkehr zu ihnen geleitet wird.
@Imsodin, Ist es nicht sicherer, den "Backmann-Knoten" zu verwenden? Ich denke, ich werde weniger Schlupf und den gleichen Vorteil haben (siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/Bachmann_knot)
@Nick, Ich halte den Bachmann-Knoten für viel ungeschickter, deshalb benutze ich ihn nicht und habe daher keine Erfahrung damit. Der Prohaska kann jedoch durch Anpassen der Anzahl der Windungen im Knoten an eine beliebige Kombination von Seildurchmessern angepasst werden, sodass keine Schlupf- oder Sicherheitsbedenken bestehen.
@Imsodin, Ich sehe deine Anzahl. Der obige Knoten ist in der Tat besser auf den Durchmesser einstellbar (größerer Durchmesser mehr Windungen, oder?). Ich habe den Bachmann-Knoten an einem 10,4-mm-Seil mit einem Gewicht von 120 kg (Tasche, Material usw.) verwendet und es hat gut funktioniert. Nur um eine Referenz zu geben.
@Nick Ich bin mir sicher, ich wollte nie sagen, dass der Bachmann-Knoten schlecht war. Ich bin nicht in der Lage, da ich es nicht benutze und ich habe nie etwas Schlechtes darüber gehört. Und ja, mehr Kurven = mehr Reibung.
Nick
2014-08-07 17:12:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich steige immer umgekehrt auf (Fuß-Prusik über dem Brust-Prusik). Dies ermöglicht eine größere Bewegung mit dem Fuß und damit einen größeren Aufstieg während des Aufstiegs.

Hinweis: Ich verwende tatsächlich Bloqueurs, aber im Grunde sollten die Methoden gleich bleiben.

Vielleicht können Sie [mir hier helfen] (http://outdoors.stackexchange.com/questions/6397/what-is-a-blocquers) @Nick?
@Liam, sicher! Eine Sache, bei der ich ein u verpasst habe und ein c zu vielen hatte. Also den Tippfehler korrigiert;).
Robert Molyneaux
2015-07-28 07:49:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe gerade eine Klasse mit Prohaska und Bachmann beendet. Wenn Sie die Hardware haben, kümmert sich der Karabiner gut um das Kabel. Der Bachmann kann durch einen Karabiner rutschen, wenn er als Einzugsgebiet in einem mechanischen Vorteilssystem wie einem "Z" verwendet wird



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...